Поздно исправлять вранье о курении! А почему поздно?

Противник главных постулатов антитабачных кампаний и активный защитник прав курильщиков в России Дмитрий Косырев решил найти ответ на вопрос, улучшают ли здоровье населения и отдельно взятых личностей запреты на курение? Что по этому поводу говорят ученые?

Поздно исправлять вранье о курении! А почему поздно?

На американском сайте Slater можно найти любопытную статью, которая быстро обрела популярность. Речь идет об «ужасной науке», с помощью которой представители антитабачных кампаний попытались оправдать запрет на курение.

Автор статьи – Д. Грайер – начал с так называемого «Чуда в Элене», которое стало классическим образцом фальсификации.

О чем писали антитабачники? Они сообщали, что в маленьком городе после запретов, связанных с курением, резко снизилось количество инфарктов – на 60%.

Однако, как выяснилось позднее, в качестве доказательной базы для «чуда» взяли статистику 3-летней давности. То есть, данные того времени, когда никаких запретов на курение и в помине не было. Но опубликовать решили уже после. Для наглядности.

Поздно исправлять вранье о курении! А почему поздно?

Грайер продолжил изучать исследования и попытался разобраться, насколько вредит дым сигарет окружающим людям. Есть ли правда в словах антитабачников о том, что запрет положительно сказался на здоровье людей? К слову, я не раз опровергал этот факт.

Выводы получились следующие: «К сегодняшнему дню накопилось достаточно фактов, чтобы сделать выводы: смелые заявления представителей антитабачных сил о том, что после запретов последуют улучшения в плане частоты возникновения кардиологических заболеваний – не оправдались.

Согласно новым и гораздо более серьезным научным исследованиям, мы видим минимальную либо и вовсе отсутствующую связь между запретом на табакокурение и краткими тенденциями относительно инфарктов».

После автор статьи изучил долгосрочные тенденции – и тоже не нашел связи. Проштудировал исследования относительно связи пассивного курения с возникновением злокачественных опухолей – тоже ничего. Таким образом, ученые не обнаружили фактов, которые бы подтверждали реальный вред сигаретного дыма для некурящих. О чем поспешил сообщить Грайер.

Поздно исправлять вранье о курении! А почему поздно?

«Современная наука не признает ранее заявленных домыслов, к которым прибегали с одной целью для того, чтобы запретить публике курить.

Доклады, которые сообщали о чудесном снижении количества заболеваний инфарктами в один момент украсили главные полосы ведущих СМИ по всему миру, в то время как куда более масштабные и глубокие научные эксперименты, которые опровергали прежние данные, держали в секрете», пишет популярный блогер.

Вот поэтому автор статьи назвал основные постулаты антитабачников «ужасной наукой», которая не имеет никакого отношения к научному миру, зато к промывке мозгов  самое непосредственное.

Автор статьи простой бармен и известный блогер  просто решил исправить неправду, в которую все верят как в истину в последней инстанции. Джекоб считает, что мы имеем дело с массовым обманом. Между тем, каждый человек должен сам для себя решить, что хорошо, а что плохо, а не действовать под влиянием лживой пропаганды.

Отзывы и комментарии

Оцени статью:
+1+2+3+4+5 (Пока оценок нет)
Загрузка...